L'entretien télévisé de Nicolas Sarkozy, jeudi soir 24 avril sur TF1 et France 2, a été regardé par près de 11,7 millions de téléspectateurs, selon les chiffres Médiamétrie.
Diffusée de 20 h 15 à 21 h 56, en direct de l'Elysée, l'émission a été suivie sur TF1 par 7,553 millions de téléspectateurs (31,1 % de part d'audience), et sur France 2 par 4,113 millions de personnes (16,9 % de part d'audience). Sur France 3, une rediffusion d'un épisode de Louis la Brocante, avec Victor Lanoux, a réalisé un très bon score, rassemblant un peu plus de téléspectateurs (4,162 millions) que la chaîne publique qui retransmettait l'entretien présidentiel.
A titre de comparaison, le 29 novembre sur TF1 et France 2, Nicolas Sarkozy avait rassemblé 18,8 millions de téléspectateurs pendant quarante-neuf minutes. Le 20 septembre, 14,6 millions de personnes étaient au rendez-vous sur les mêmes chaînes, pour une émission de cinquante-trois minutes. Exactement deux mois plus tôt, un entretien avec le président de la République sur TF1, d'une durée de cinquante et une minutes, avait été regardé par 11,6 millions de personnes.
Je fais parti de ceux qui ont regardé l'émission, et indépendamment du contenu, je m'interroge beaucoup sur la mise en scène de l'émission. Je ne parlerai pas du président, mais des intervenants:
- Sarkozy: "Bonjour Madame Augier"
- Augier: " ..............."
- Sarkozy: "Au revoir Madame Augier"
- Augier: " .............."
Madame Augier, que vous est-il arrivé ?
Vous devriez changer de métier !
Madame Augier, visiblement vous vous êtes trompé d'émission.
Idem avec Yves Calvi , et Vincent Hervouët.
Monsieur Calvi, Madame Auger, vous n'aviez pas besoin de parler, tout vous trahissait dans le visage, impossible de cacher vos sentiments.
Même dans une cour d'assise, la politesse s'invite, et pas ici.
Dans les "..........", j'entends "accusé levez-vous" puis plus rien, ci ce n'est quelques réitérations d'un début de question vaguement posé et tellement rase-moquette.
Vous êtes sensés nous représenter, au même titre que les députés, avec des moyens très différents. Mais ne faire pas des têtes de jurés de tribunaux révolutionnaires !!!!!!!!
Quelle indigence de votre part. Vous cultivez la sous culture, et sans pudeur face au Président. Vous aviez peur ou quoi ? Ou sont la hauteur du débat, la pertinence des questions, l'acuité des répliques ???????
Vous n'avez rien dit. Il y avait 1 prof et 3 élèves ( euh 5 !) aussi malheureux que des cancres au fond de la classe.
Je suis révolté par tant de haine silencieuse (le silence fais beaucoup de tapage parfois pour ceux qui savent écouter) et si peu de respect de vous même et des autres.
Si c'est pour venir faire ce genre de prestation, inutile de vous déplacer, le Président sais très bien faire sans vous (lui ou un autre d'ailleurs). Par pitié épargnez-nous vos figures en museau et vos regards vides.
J'écoute "on refait le monde" sur RTL ou Yves Calvi interviens.
Et comme dans cette émission, je fait mon coup de gueule !
Monsieur Calvi, dans le huit-clos de cette émission on est au chaud entre-potes. La télévision est un exercice autrement ardu. Soyez plus politico-télé-génique la prochaine fois.
Finalement, il n'y a que Vincent Hervouët qui a sauvé la mise, avec de l'élégance, du sourire, et du charme (pour vous mesdames?). Peut-être n'y a t-il que vous à qui l'on puisse dire "Monsieur" !
Pauvre Pujadas et pauvre Poivre d'Arvor !!!!!!!!!!!!!!
Repassez-vous la bande video, et concluez vous-même.
Si l'émission a été mauvaise pour certains, c'est que les animateurs doivent y être pour quelque chose, non ?
Je suis écoeuré de voir le journalisme tomber si bas.
Pas la peine de déplacer Monsieur le Président !
Madame Auger,
Monsieur Calvi, (une caméra dans "on refais le monde" ...
Monsieur Poivre,
Monsieur Pujadas,
"................................................;"
Monsieur Hervouët, merci d'avoir un peu brillé au milieu
de cet océanitude du Rien.
Bien cordialement à vous tous.
C'était mon coup de gueule vis à vis de soit-disant professionnels du journalisme.