nicolas-sarkozy-promet-plus-de-securite

Colombey-les-Deux-Mosquées

Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français.

Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées !

164342 1838979116367

Le journal de Daniel Hentzé

Gaullistes Populaire

Union Républicaine

Général Jeannou Lacaze

Président d'Honneur

Paris Solidarité Métro

(1995-2005)

431529

acceuil

début précédent 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 suivant fin

Jeudi 27 décembre 2007 4 27 /12 /Déc /2007 17:54

Quant aux enfants concernés, ils sont toujours hébergés dans un orphelinat du Tchad…

e jeudi 27 décembre 2007

L'Arche perdue

Mario Roy

La Presse

Les six citoyens français détenus au Tchad en rapport avec l’affaire de L’Arche de Zoé ont été condamnés à huit ans de travaux forcés pour tentative de rapt de 103 enfants. C’est une peine sévère, se situant dans la fourchette de ce que réclamait la poursuite, c’est-à-dire de sept à 11 ans ; quant à elle, la défense avait plaidé la bonne foi et réclamé la clémence. Quatre autres accusés ayant présumément agi comme intermédiaires, trois Tchadiens et un Soudanais, ont été soit acquittés, soit condamnés à quatre ans de prison.

Quant aux enfants concernés, ils sont toujours hébergés dans un orphelinat du Tchad…

Malgré un verdict sans ambiguïté, peu d’éclairage a été jeté sur cette troublante affaire par les condamnations prononcées, hier, par une cour criminelle qui n’avait pas siégé depuis 2004 et n’est indépendante, ni du pouvoir, ni d’une pression populaire parfois exercée avec violence. De fait, le procès a été expéditif (quatre jours d’audience) ; non exempt de l’intrusion du politique (à la fois de la part de Nicolas Sarkozy et du président tchadien Idriss Déby) ; instruit dans une ambiance survoltée (le tribunal a dû être protégé par la police antiémeute).

La première remarque est donc forcément celle-ci : une enquête criminelle correctement menée demeure nécessaire. Et cette nécessité ne tient pas qu’à l’injustice dont ont été victimes, ou pas, les accusés – lesquels ont toujours de sérieuses explications à fournir sur leurs étonnantes procédures, leurs intentions réelles et leurs accointances politiques. Non, cette nécessité est surtout liée à l’impact que l’affaire a sur le travail humanitaire. Sur le devoir d’ingérence.

Sur le sort des plus miséreux de la planète, en somme.

***

Au Tchad (et ailleurs dans la région), les travailleurs humanitaires sont aujourd’hui dévastés – sans parler du fait qu’ils sont physiquement menacés.

Ici, une ONG a dû reporter l’ouverture d’une garderie : aucun parent ne voulait plus lui confier ses enfants. Là, dans une école, « un enfant de 4 ans a demandé à son institutrice s’il était vrai que les Blancs ouvraient le ventre des enfants pour manger leur cœur », rapporte le quotidien Le Monde. Les scénarios de complot sont omniprésents, souvent répandus par les autorités tchadiennes elles-mêmes. Ainsi, la traite négrière a repris sur une grande échelle ; ou bien les enfants devaient être vendus à des réseaux pédophiles ; ou encore servir de cobayes dans des laboratoires pharmaceutiques ; ou enfin être utilisés comme donneurs d’organes…

Pire encore à long terme, l’affaire rend plus acérées que jamais les accusations de néocolonialisme lancées contre les initiatives du Nord dans le Sud. Désormais, ce réquisitoire vise lourdement l’humanitaire, après avoir depuis un certain temps déjà accablé les opérations d’imposition de la paix dans les régions où sévissent des massacres à grande échelle.

Souvenons-nous : à l’époque, la naissance du droit (et même du devoir) d’ingérence semblait une avancée importante pour les droits de l’homme. Elle semblait une réplique humaniste au principe de souveraineté des États recouvrant trop souvent ce qui était la possibilité pour des potentats de tuer en masse – ou d’affamer sciemment – leurs commettants.

Est-il utile de dire que cela se passe toujours ? …

Au total, cette Arche perdue dans une opération équivoque rapportera peut-être un bénéfice : celui de hâter la réflexion sur ce que le Nord doit faire, ou pas, lorsqu’il ressent l’obligation morale de s’« ingérer » dans le Sud. cyberpresse

Plus
- Lien

Par Gaullisme populaire et Social . Daniel Hentzé - Communauté : La communauté des Gaullistes . - Publié dans : Informations Générales.
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire

Jeudi 27 décembre 2007 4 27 /12 /Déc /2007 13:23

L'Élysée n'a pas réagi à ces commentaires, mais Patrick Balkany, intime du chef de l'État, a comparé sur RTL le prêt du jet à «celui d'une voiture par un ami».

Polémique sur les vacances égyptiennes de Sarkozy

Judith Waintraub
27/12/2007 | le figaro

Nicolas Sarkozy et Carla Bruni ont poursuivi leur séjour en Égypte avec un tour en felouque sur le Nil. Crédits photo : AFP

Alors que le président faisait hier une excursion avec Carla Bruni dans la Vallée des Rois, la gauche s'est interrogée sur les conditions de son voyage.

Les vacances égyptiennes de Nicolas Sarkozy et de Carla Bruni ont suscité hier un début de polémique. Arnaud Montebourg avait été le seul à dénoncer, mardi, le voyage du président à bord d'un jet appartenant à Vincent Bolloré, s'interrogeant sur les « contreparties» dont pourrait bénéficier l'industriel. Hier, Benoît Hamon a poursuivi dans la même veine en critiquant sur RTL un «mélange des genres». Le porte-parole du PS a rappelé que le chef de l'État avait justifié «l'augmentation de 140% de son salaire» par le désir de pouvoir «se payer lui-même les frais liés à sa charge». «Comment M. Bolloré a réussi en affaires ?», a-t-il ajouté. «En faisant de bons investissements. Eh bien, aujourd'hui, Nicolas Sarkozy est pour M. Bolloré un bon investissement.»

Hier en fin de journée, Ségolène Royal a elle aussi publié un communiqué : «Il faut que Nicolas Sarkozy arrête de nous provoquer par son comportement ostentatoire», a-t-elle déclaré en critiquant une attitude qui «met en cause l'indépendance et la dignité de la fonction présidentielle.»

Alain Krivine a lui aussi clamé son indignation. «Je ne reproche pas à Nicolas Sarkozy d'aller où il veut avec qui il veut, a précisé le fondateur de la LCR, mais le fric dépensé, et avec une telle publicité, c'est une vraie provocation, au moment où il demande aux gens de se serrer la ceinture.» Le PCF, lui, a appelé le président à «un peu de tenue» .

La polémique a fait une victime collatérale : Christine Ockrent. L'animatrice de «Duel sur la 3» doit rejoindre, aujourd'hui, avec son compagnon Bernard Kouchner, le président et ses proches à Charm el-Cheikh. «C'est un nouveau coup dur à avaler qui renforce la nécessité d'arrêter ces intérêts croisés entre les politiques, les journalistes et les industriels qui possèdent les médias» , a protesté hier sur France Inter Jean-François Téaldi, secrétaire général du SNJ-CGT de France 3.

Pique-nique en famille

Selon Paul Nahon, directeur de l'information de France 3, Christine Ockrent ne sera jamais présente «physiquement» en Egypte, au même endroit et au même moment que Nicolas Sarkozy, qu'il s'agisse des activités privées du président à Charm el-Cheikh, ou de la suite de ses activités publiques au Caire.

L'Élysée n'a pas réagi à ces commentaires, mais Patrick Balkany, intime du chef de l'État, a comparé sur RTL le prêt du jet à «celui d'une voiture par un ami». Vincent Bolloré a «une énorme fortune qu'il a faite seul, l'État n'intervient en rien dans ses affaires», a assuré le député UMP des Hauts-de-Seine. Yves Jego, porte-parole de l'UMP, s'est élevé pour sa part contre «une forme de chasse à l'homme assez indigne».

Pendant ce temps, le couple Sarkozy-Bruni a poursuivi ses vacances égyptiennes par une visite de la Vallée des Rois à Louxor, avant un pique-nique en famille et en felouque sur le Nil avec l'un des fils du président, Jean, et sa fiancée.

Plus
- Lien

Par Gaullisme populaire et Social . Daniel Hentzé - Communauté : La communauté des Gaullistes . - Publié dans : Nicolas Sarkozy Président de la République.
Voir les 1 commentaires - Ecrire un commentaire

Jeudi 27 décembre 2007 4 27 /12 /Déc /2007 13:13

Le Quai d’Orsay a annoncé peu après le verdict que Paris allait demander aux autorités tchadiennes leur « transfèrement en France ».

www.radinrue.com le 27 décembre 2007 09h10 par : K.M

Les membres de l’Arche de Zoé sont maintenant au fait de leur peine. 8 ans de prison assorties de travaux forcés. Une condamnation identique pour chacun des membres de l’Arche de Zoé qui laisse songeur.

De part et d’autres c’est la consternation, les uns tentent de défendre leur proche en se disant victime d’un Éric Bretaeu qui selon eux est l’investigateur du projet avec Émilie Lelouch, son amie, tandis que les autres membres subissaient… Mais ce discours ne tiens qu’à moitié debout. Car tous sont adultes, et responsables de leurs actes.

Le Quai d’Orsay a annoncé peu après le verdict que Paris allait demander aux autorités tchadiennes leur « transfèrement en France ».

Quand la sentence tombe, les membres de l’Arche de Zoé, alias "Children Rescue" sont sous le choc, enfin ils le sont "presque tous". Alors qu’Alain Péligat se met à pleurer, Nadia Mérimi s’écroule, très rapidement son avocat la reléve. Le "patron", Monsieur Breteau qui auparavant avait tenté un début de regrêts, reste debout, droit, il coiffe sa casquette au logo "Children Rescue", l’ajuste, sort une cigarette, l’allume. Il reste ainsi stoïque. On peut entendre l’avocat Gilbert Collard s’offusquer : « Il n’y a pas de justice au Tchad. Je demande qu’ils puissent tous rentrer en France dès que possible. »

Il est 18 h 40, hier, et la cour criminelle de N’Djamena vient de condamner les six membres français de L’Arche de Zoé à huit ans de travaux forcés, assortis de dommages et intérêts qui, fixés à 4,12 milliards de francs CFA (environ 6 millions d’euros), seront versés aux familles des 103 enfants qui avaient été confiés à l’association.

Dans un climat tendu, les cinq avocats de L’Arche de Zoé ont alors fait valoir les « bonnes intentions » qui ont, selon eux, animé les six Français et demandé leur acquittement. Premier conseil de la défense à intervenir, M e Abdou Lamian, du barreau de N’Djamena, a répondu à ses adversaires de la partie civile qui, lundi, avaient exprimé la colère de « l’Afrique humiliée » en dénonçant les « négriers » de L’Arche de Zoé.

Deux des Tchadiens inculpés, le maire et le secrétaire général de Tiné, ont été acquittés. Ibrahim Souleimane, le chef de village soudanais qui avait servi d’intermédiaire, et Moahamat Dagout, un chef de canton, ont eux été condamnés à quatre ans de prison ferme. Un autre intermédiaire qui pour le moment n’est pas inquiété, le colonel Mahamat Eritero, pourrait également être poursuivi dans cette affaire, selon le procureur.

De manière générale, les peines de 8 ans peuvent être comprises, même si elles sembles lourdes, mais par contre ce qui trouble tout le monde, c’est cet alignement de tous, quand Maître Mario Stasi tente de sauver Nadia Mérimi, l’infirmière de 31 ans, fille d’un père ouvrier et d’une mère assistante maternelle qui, après avoir soigné de petits malades du cancer à l’Institut Curie de Paris, « s’est lancée dans l’humanitaire parce qu’elle rêvait d’aider les enfants à vivre ». « Aujourd’hui encore, elle me demande comment vont les 103 enfants parce qu’elle se fait du souci pour eux », l’avocat est loin de se douter, que la jeune femme sera traîtée à la même enseigne que les dirigeants, de cette association qui à coup sûr la dépasse.

Éric Breteau, juste avant la sentence, murmure un regrêt, rien n’y fera : « Si ces enfants sont tchadiens et si véritablement ils ont des parents, alors nous en sommes navrés et désolés, car notre intention n’a jamais été de séparer des familles », mais l’homme recentre tout de suite son propos vers l’idéal qu’il revendique : « Ce drame ne doit cependant pas nous faire oublier celui que vit chaque jour la population du Darfour. »

Très rapidement le nécessaire devrai être fait par le Quai d’Orsay en France, pour rapatriés les condamnés. Selon certaines sources, il s’agirait d’une question d’heures.

Radin rue

Plus
- Lien

Par Gaullisme populaire et Social . Daniel Hentzé - Communauté : La communauté des Gaullistes . - Publié dans : Informations Générales.
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire

Jeudi 27 décembre 2007 4 27 /12 /Déc /2007 00:09

Nicolas Sarkozy ne rechigne devant aucune provocation en s'affichant comme l'ami des milliardaires.

Vincent Bolloré, le nouvel ami milliardaire de Nicolas Sarkozy

publié le mercredi 26 décembre 2007 à 22h37 politique.net

Ne craignant aucune polémique, le président de la République a récidivé. Après l'escapade maltaise du mois de mai, voici le séjour égyptien en palace. Dans les deux cas, Nicolas Sarkozy a voyagé gratuitement à bord du Falcon 900 de Vincent Bolloré. En mai, il s'était même payé le luxe de faire une croisière de quelques jours à bord du yacht du milliardaire. Pourquoi Nicolas Sarkozy voyage-t-il gratuitement à bord du jet privé du milliardaire ? Quels sont les liens entre les deux hommes ? Ses voyages gratuits ont-ils des contreparties commerciales ?

Un ami de 20 ans ?

En mai dernier, Nicolas Sarkozy avait tenté de justifier l'invitation du milliardaire : "Cela fait vingt ans qu'il m'invite et vingt ans que je refuse". En réalité, Nicolas Sarkozy n'est pas un proche de longue date du milliardaire Vincent Bolloré. Selon Le monde en date 11 mai 2007, ils se connaissent depuis plusieurs années mais sans être très proches. Le rapprochement date de seulement quelques mois et a eu lieu grâce à Gérard Longuet. Ce sénateur UMP et conseiller politique de Sarkozy est l'ancien beau-frère de Vincent Bolloré.

Bolloré, un patron au groupe atypique

Vincent Bolloré est à la tête d'un groupe fondé par des membres de sa famille au début du XIXe siècle. Sa famille avait fondé en Bretagne le papier à cigarettes OCB : une PME dont le nom, OCB, signifie Odet-Cascadec-Bolloré. Depuis, le groupe s'est considérablement diversifié. Avec un chiffre d'affaires d'environ 6 milliards d'euros et un effectif de 32 000 personnes réparties partout dans le monde, le groupe Bolloré est présent dans les transports, la logistique et le fret maritime, l'industrie énergétique. Et depuis peu, dans les médias et la publicité.

Un homme d'affaires spécialiste des coups d'éclat

Depuis que Vincent Bolloré a racheté la papeterie familiale en 1981, il a diversifié à tout va en multipliant les coups d'éclat et les plus values rapides. A chaque fois, la méthode est la même : il lance des raids boursiers inamicaux pour tenter de s'emparer d'une entreprise, puis revend les actions rapidement lorsque le cours est au plus haut. C'est ainsi qu'il réalisa des plus-values records en revendant des titres de Bouygues ou Pathé. A chaque fois, le gain dépasse la centaine de millions d'euros. Dernier fait d'arme de ce type : la participation à hauteur de 26% dans Vallourec, leader mondial du tube sans soudure. En 2006, il se retire du groupe et revend ses actions pour une plus-value de 541 millions d'euros.

Vols en Falcon 900 : un coût de plusieurs dizaines de milliers d'euros

Vincent Bolloré et Nicolas Sarkozy se sont donc rapprochés ces derniers mois. En mai 2007, le milliardaire a proposé à Nicolas Sarkozy de passer quelques jours sur son yacht de luxe de 60 mètres de long disponible à la location pour 173 000 euros par semaine. Situé au large de Malte, Nicolas Sarkozy s'était rendu sur place en jet privé affrété par le milliardaire.
Pour son déplacement en Egypte, le président de la République a donc récidivé. Alors qu'il s'agit d'un séjour à titre privé, le chef de l'Etat et ses proches se sont rendus au pays des pyramides à bord du Falcon 900 de Vincent Bolloré. Selon Libération, d'après une information reprise par le NouvelObs, un tel vol aller-retour coûte au total environ 50 000 euros. Il faut compter 6 000 euros de l'heure de vol, plus les frais d'immobilisation de l'appareil.

Les contreparties ?

Par deux fois, le chef de l'Etat a donc voyagé gratuitement, aux frais de Vincent Bolloré. Si les liens entre un élu de la nation et un milliardaire peuvent choquer, la question des contreparties se posent de façon encore plus aigue. Au-delà de l'amitié, les "cadeaux" chiffrés à plusieurs dizaines de milliers d'euros à Nicolas Sarkozy suscitent de nombreuses interrogations. Quelles peuvent être les contreparties ?
Ces dernières années, le groupe Bolloré a commencé à constituer un pole média : lancement de Direct 8 en 2005, des journaux gratuits Direct Soir et Matin plus. Le groupe est aussi devenu actionnaire à hauteur de 44% de l'institut de sondage CSA. Or, dans ce secteur des médias, le groupe Bolloré fait figure de nocive, bien loin derrière Bouygues (TF1 et Bouygues Telecom) et Lagardère (Europe1, Paris Match..). Or, justement, Martin Bouygues et Arnaud Lagardère sont des proches de Nicolas Sarkozy. Martin Bouygues a été le témoin de mariage de Nicolas et Cécilia Sarkozy. Pendant longtemps, Nicolas Sarkozy a aussi entretenu des relations étroites avec Arnaud Lagardère.
Par conséquent, on peut supposer que ces trois patrons, rivaux, cherchent à s'assurer la bienveillance de l'Elysée pour développer leurs activités. Vincent Bolloré étant moins proche de Nicolas Sarkozy que les deux autres, les largesses de ces derniers mois illustrent un net rapprochement entre le milliardaire et le nouveau président de la République. En outre, contrairement à ce qui avait été affirmé en mai dernier, le groupe Bolloré a quelques contrats avec l'Etat, notamment dans le domaine de l'énergie et des transports.

Quelles que soient les raisons des "offrandes" du milliardaire au président de la République, la désinvolture du chef de l'Etat face à toutes ces questions d'argent peuvent choquer. Après avoir prolongé son salaire de ministre l'Intérieur jusqu'en décembre 2007 et obtenu une augmentation de salaire conséquente à partir de janvier 2008, Nicolas Sarkozy ne rechigne devant aucune provocation en s'affichant comme l'ami des milliardaires.

Plus
- Lien

Par Gaullisme populaire et Social . Daniel Hentzé - Communauté : Militants du Modem - Publié dans : Nicolas Sarkozy Président de la République.
Voir les 0 commentaires - Ecrire un commentaire

Mercredi 26 décembre 2007 3 26 /12 /Déc /2007 23:52

"Je suis catastrophée. Huit ans, c'est énorme".

Arche de Zoé: les réactions

AP | 26.12.2007 | 21:03 nouvel obs.

Voici les principales réactions à la condamnation à huit ans de travaux forcés des six membres de L'Arche de Zoé, qui avaient tenté d'emmener en France 103 enfants présentés comme étant des orphelins du Darfour:

- le ministère français des Affaires étrangères:

Le Quai d'Orsay a "pris acte de ce jugement. C'est une décision souveraine de la justice tchadienne qui n'appelle pas de commentaire de notre part". Désormais, "la France, après avoir recueilli l'accord des membres de L'Arche de Zoé et examiné les modalités de mise en oeuvre des dispositions de l'accord d'entraide judiciaire entre la France et le Tchad, notamment son article 29, demandera aux autorités tchadiennes le transfèrement en France des condamnés".

- Christine Peligat, épouse d'Alain Peligat, responsable de la logistique de l'opération menée au Tchad:

"Les bruits couraient comme quoi normalement, c'était dix ans, qu'ils allait prendre pour dix ans", a-t-elle expliqué à l'Associated Press, disant éprouver un "sentiment d'injustice" parce qu'il s'agit de "médecins, pompiers et professeurs", et non de "mercenaires", et qu'ils "allaient simplement sauver des vies".

"Je ne suis pas satisfaite par une condamnation, bien sûr, mais cela n'a pas dépassé les dix ans", a-t-elle poursuivi. "Maintenant, en France, il faut voir ce que ça va donner (...) De toute façon, tout ce procès ne tient pas la route". Interrogée sur la prochaine étape, elle a souligné qu'elle avait attendu "la fin du procès pour faire une demande d'extradition". "On va reprendre avec les avocats, tout ça, pour faire appel."

- Jeannine Lelouch, la mère d'Emilie Lelouch:

"Je suis catastrophée. Huit ans, c'est énorme", a-t-elle réagi sur LCI, se disant "inquiète" de ce "boulet (...) aux pieds (de sa fille) pour toute la vie". "C'est dramatique." "Il faut espérer qu'ils soient vite rentrés en France parce qu'ils ne tiennent plus sur leurs jambes", a-t-elle poursuivi. "J'attends (...) qu'il y ait un transfert le plus rapidement possible". Elle a affirmé qu'ils avaient "mis leur vie en danger pour sauver des enfants". "Ce ne sont pas des criminels, je ne comprends pas. Ils ont bien démontré qu'ils étaient innocents, qu'ils avaient fait tout dans les règles", a conclu Jeannine Lelouch.

- Antonia van Winkelberg, épouse du Dr Philippe van Winkelberg:

"Je veux qu'il rentre en France!" a-t-elle lancé, bouleversée, à la presse à Castellane, dans les Alpes de Haute-Provence. L'épouse du médecin a affirmé que son mari était "innocent" et que la justice tchadienne l'avait condamné "parce qu'il a soigné" des enfants. Et de lancer cet avertissement: "Vous qui êtes médecin, infirmière, vous allez faire de l'humanitaire et, à n'importe quel moment, vous pouvez vous retrouver à la place de Philippe. C'est ça la justice tchadienne? Elle est belle! Je veux qu'il rentre en France. Aidez-moi!"

- Me Céline Lorenzon, l'un des avocats des six Français:

"C'est une peine qui relève de la mascarade juridique (...) La justice tchadienne n'a pas fait son travail", a-t-elle estimé. "On s'attendait à cela. Ils ont condamné des Blancs (...) Ils n'ont écouté aucun argument", a-t-elle ajouté sur France-Info.

"Nous (la défense) repartons ce soir avec le sentiment que la justice tchadienne n'a pas fait son travail et que le peuple tchadien a encore beaucoup, beaucoup de choses à faire pour pouvoir être dans une République et avoir droit à une démocratie", a lancé Me Lorenzon. "Il devrait se passer à peu près 48, 72 heures au maximum avant qu'on puisse les rapatrier", une fois que les autorités françaises disposeront de tous les éléments nécessaires, a estimé l'avocate en soulignant qu'elle n'avait pas de certitude sur ce point.

- Me Gilbert Collard, l'un des avocats des Français:

Il s'agit d'une "décision qui a un caractère politique sournois", a-t-il déploré sur France-3. "C'est un verdict absurde qui signe par lui-même l'injustice qu'il porte." "Tous les membres de L'Arche de Zoé condamnés à la même peine alors que de l'aveu même du procureur et du juge d'instruction, ils avaient des rôles différents!", s'est indigné Me Collard, dénonçant "un procès à grand spectacle".

"Il y a un pouvoir politique qui se sert de cette affaire pour apaiser les tensions qui existent au sein de sa communauté et s'appuie sur ce procès à grand spectacle pour faire croire qu'il y a une justice alors qu'il n'y en a pas", a-t-il accusé, demandant le transfert des condamnés en France "le plus vite possible".

- Olivier Desandre-Navarre, avocat de Dominique Aubry:

"On aurait pu ne pas plaider, on aurait pu ne rien faire, on a le sentiment que ça aurait été pareil, on n'a tenu compte de rien. On a condamné tout le monde collectivement à la même peine, les mêmes dommages et intérêts. C'est une décision (...) insupportable". AP

Plus
- Lien

Par Gaullisme populaire et Social . Daniel Hentzé - Communauté : La communauté des Gaullistes . - Publié dans : Informations Générales.
Voir les 2 commentaires - Ecrire un commentaire

Mercredi 26 décembre 2007 3 26 /12 /Déc /2007 20:35

Il regagnera ensuite Paris le 31 décembre pour présenter ses voeux de nouvel an aux Français.

"Le comportement de Nicolas Sarkozy met en cause l'indépendance et la dignité de la fonction présidentielle", a déclaré l'ancienne candidate socialiste à la présidentielle.

"Il faut que Nicolas Sarkozy arrête de nous provoquer par son comportement ostentatoire et cesse d'être à la charge de milliardaires dont une partie des affaires dépend de l'Etat", a-t-elle ajouté dans un communiqué.

Critiquant les "frasques" de Nicolas Sarkozy, le Parti communiste a déploré qu'il se comporte "comme un clinquant milliardaire étiquetté Bolloré."

Au lendemain de son élection le 6 mai, Nicolas Sarkozy avait déjà profité de l'avion de Vincent Bolloré, qui avait en outre mis à sa disposition un yacht pour une croisière au large de l'île de Malte.

L'opposition avait alors critiqué les liens du président de la République avec les milieux d'affaires, une position réitérée mardi et mercredi.

"Je regrette de devoir m'interroger sur les contreparties que M. Bolloré, homme d'affaires rusé, est en droit d'attendre de la République", a dit Arnaud Montebourg mardi sur France Inter.

"Dès lors que le président de la République se met en situation de dépendre des faveurs des milliardaires, il y a forcément des contreparties et nous nous interrogeons : lesquelles ?", a ajouté le député socialiste.

Benoit Hamon, porte-parole du PS, a dénoncé mercredi sur RTL le "mélange des genres", rappelant que le chef de l'Etat avait justifié l'augmentation "de 140% de son salaire" par le désir de pouvoir "se payer lui-même les frais liés à sa charge."

"UN BON INVESTISSEMENT"

"M. Bolloré a réussi en affaires en faisant de bons investissements et pour M. Bolloré, M. Sarkozy est un bon investissement", a-t-il estimé.

Le Parti communiste, pour qui "tout devient prétexte aux frasques" du président de la République, appelle Nicolas Sarkozy à "un peu de tenue, qu'il s'agisse de sa vie privée ou non."

Jean-Paul Huchon, qui se trouve lui-même en vacances à Louxor, a regretté "une sorte de manque de retenue" de la part de Nicolas Sarkozy au moment où "les Français ont du mal à joindre les deux bouts."

"Je ne suis pas sûr qu'au jour où les Français sont en train d'attendre beaucoup du président de la République et de ses équipes pour la crise des banlieues (...) où il y a la question du pouvoir d'achat qui est lancinante, tout ça soit très habile", a dit le président PS de la région Ile-de-France sur RTL.

Face à ce tir groupé, Luc Chatel, secrétaire d'Etat au Tourisme, a dit ne pas comprendre la polémique déclenchée par le séjour en Egypte de Nicolas Sarkozy, qui a en quelque sorte officialisé son idylle avec la chanteuse Carla Bruni.

"Le président a montré son engagement au service des Français. Il montre tous les jours son engagement, il a aussi droit à une vie privée, le droit de prendre quelques jours de repos", a-t-il dit sur Europe 1.

Le député UMP Patrick Balkany, proche de Nicolas Sarkozy, a répété sur RTL que les activités du groupe de Vincent Bolloré ne dépendaient quasiment pas de l'Etat.

"Vincent Bolloré, il a une énorme fortune qu'il a faite seul. La part de l'Etat représente 1% dans les marchés du groupe Bolloré, c'est-à-dire 'peanuts', cacahuètes", s'est-il exclamé.

Interrogé sur la façon qu'avait le chef de l'Etat d'afficher sa liaison avec l'ancienne mannequin, Luc Chatel a estimé qu'il était difficile, "à un certain niveau de responsabilités", de séparer vie privée et vie publique.

Nicolas Sarkozy et Carla Bruni sont arrivés main dans la main mardi à un hôtel de luxe de Louxor, situé en bordure de la rive est du Nil.

Le couple a visité mercredi matin la vallée des Rois, qui abrite les tombes de nombreux pharaons du Nouvel Empire, suivi par une nuée de photographes et cameramen.

Tous deux s'étaient laissés photographier pour la première fois le 15 décembre au parc d'attractions Eurodisney, près de Paris, au lendemain de la visite controversée en France de Mouammar Kadhafi.

Ses vacances achevées, le président français se rendra le 30 décembre en visite officielle au Caire, où il sera reçu par le président Hosni Moubarak. Il regagnera ensuite Paris le 31 décembre pour présenter ses voeux de nouvel an aux Français.

Gérard Bon le monde.

Plus
- Lien

Par Gaullisme populaire et Social . Daniel Hentzé - Communauté : Militants du Modem - Publié dans : Nicolas Sarkozy Président de la République.
Voir les 1 commentaires - Ecrire un commentaire