Présidentielle 2012 : Ces electeurs FN voteraient-ils pour Nicolas Sarkozy ?

Si Marine Le Pen venait, malgré le scandale inévitable que cela engendrerait, à être écartée de la prochaine élection présidentielle, la question concernant le report des voix de ses électeurs potentiels deviendrait très certainement le premier enjeu de la campagne.

Car si aujourd’hui les études d’opinions lui prédisent un score d’environ 20% au premier tour, il est difficile de savoir que feraient ses milliers de sympathisants qui se retrouveraient orphelins de leur candidate. Pour Nicolas Sarkozy, très à la traîne dans les sondages, cela serait l’occasion ou jamais d’arracher la possibilité d’un second mandat. Mais il y a cinq ans de nombreux sympathisants du Front National s’étaient déjà laissés séduire par les discours de l’actuel président et beaucoup risquent de ne pas se laisser tromper une seconde fois.

Car ces votants, plus que toutes autres mesures veulent des mesures strictes concernant l’immigration ainsi que sur les procédures d’octroi de la nationalité française. Or, contrairement aux discours tenus par Sarkozy durant la campagne de 2007, l’immigration a explosé durant son mandat faisant de lui le pire ennemi des nationalistes et des sympathisants d’extrême droite. C’est pour cette raison que régulièrement un membre du gouvernement, notamment le ministre de l’Intérieur, est visiblement chargé par l’Élysée de glisser une phrase ou deux à même de complaire à l’électorat traditionnel du Front National.

Depuis quelques années, Claude Guéant, l’actuel ministre de l’Intérieur, ne manque conséquemment jamais de commettre son dérapage trimestriel, repris religieusement dans tous les médias et qui sert à flatter un électorat qui ne veut plus rien à faire avec Sarkozy. Cette semaine Claude Guéant à ainsi évoqué les différences et surtout la hiérarchisation qui doit exister entre les civilisations. Une sortie qui a fait grand bruit dans la presse et dans les milieux politiques et qui a visiblement été faite comme un appel du pied à tous les électeurs éventuels de Marine Le Pen, qui risquant de se retrouver sans candidate, sont de cette façon «subtilement» invités à voter Sarkozy.

Sarkozy joue la carte de référendum

Nicolas Sarkozy veut reprendre la main. Dans un entretien accordé au Figaro Magazine à paraître samedi, le chef de l'Etat, qui n'en est pourtant pas friand, annonce, selon une source proche de l'UMP, sa volonté d'organiser un référendum sur les obligations des chômeurs. Le président de la République souhaite aussi réformer le droit des étrangers, et réfléchirait, toujours de même source, à l'opportunité d'un référendum sur une telle question.

Nicolas Sarkozy va proposer un référendum sur les obligations faites aux chômeurs. (Reuters)

Alors que sa candidature à l'élection présidentielle semble imminente - mi-février dit-on - Nicolas Sarkozy veut que le débat se fasse sur ses idées, et non sur celles de son rival, François Hollande. Après avoir dévoilé ses propositions de réforme côté emploi, budget et économies lors de son intervention télévisée le 29 janvier dernier, le président de la République s'attaque désormais à d'autres sujets, la politique familiale en début de semaine, puis, dans une interview à paraître samedi dans Le Figaro Magazine, à des dossiers plus polémiques : le droit des étrangers et les obligations des chômeurs.

Selon une source proche de l'UMP citée par l'AFP, le chef de l'Etat entend proposer un référendum - lui qui n'est pourtant pas friand du genre, après l'échec du référendum corse de 2003 sur la fusion des deux départements de l'île alors qu'il était ministre de l'Intérieur et le souvenir du référendum sur la Constitution européenne en 2005- sur les obligations faites au chômeurs, notamment sur la question de savoir s'ils ont le droit de refuser un emploi ou une formation.

Quant aux étrangers, il s'agirait d'une réforme permettant, entre autres, de confier à un juge administratif les décisions d'expulsions, idée évoquée au printemps 2010 puis abandonnée par Nicolas Sarkozy. Sur ce sujet, le chef de l'Etat s'interrogerait sur l'opportunité d'organiser un référendum.

La couverture du Figaro Magazine

A en juger par la "une" du Figaro Magazine, la déclaration de candidature de Nicolas Sarkozy se rapproche : "Travail, éducation, famille, laïcité... le Président s'engage", sous-titre le magazine hebdomadaire. Une interview dans laquelle le chef de l'Etat insiste sur "les valeurs", comme il l'a déjà fait mardi lors d'un déplacement consacré à la politique familiale. Un ministre avait d'ailleurs récemment confié à l'AFP que Nicolas Sarkozy souhaitait se placer "sur le terrain des valeurs". "Il ne veut pas se mettre à un niveau technique, comme celui du Budget", avait-il précisé dans une allusion à ses rivaux, dont le principal François Hollande qui a, face à Alain Juppé sur France 2 ou lors de la présentation chiffrée de son programme, livré des discours plutôt techniques.

Selon ce ministre, le chef de l'Etat a d'ailleurs été déçu par la teneur des débats télévisés Hollande-Juppé et Fillon-Aubry - dans le cadre de l'émission Des Paroles et des Actes - les jugeant trop ardus. Un autre responsable UMP a confié, toujours à l'Agence France Presse, que le candidat Sarkozy aurait d'ailleurs une ligne "équilibrée entre l'emploi, la compétitivité et le régalien". Et de conclure : "Il parlera valeurs, héritage, modèle de société, civilisation." Ce qu'il a donc commencé à faire.

M.E (avec agences) - leJDD.fr

Les sex-toys sont-ils érotiques ou pornographiques ? © Jerzy Modrak / AFP

Les sex-toys sont-ils des objets érotiques ou pornographiques ? C'est la nuance que devra trancher mercredi le tribunal correctionnel de Paris, saisi par des associations catholiques qui contestent l'installation d'un sex-shop à moins de 200 mètres d'une école parisienne. Ce procès va donner l'occasion à la justice d'éclaircir un véritable flou juridique. Car si la loi sur la protection de l'enfance de 1987, réformée en 2007, interdit "l'installation à moins de 200 mètres d'un établissement d'enseignement, d'un établissement dont l'activité est la vente ou la mise à disposition du public d'objets à caractère pornographique", elle omet de définir ce qu'est un "objet pornographique".

Pour la Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) et l'association CLER Amour et Famille, le "love-shop" situé au 69, rue Saint-Martin à Paris, à 90 mètres de l'école élémentaire et du collège Saint-Merri, enfreint la loi. Et son gérant, Nicolas Busnel, est passible de deux ans de prison et 30 000 euros d'amende. Créée en 2004, l'enseigne "1969 - Curiosités désirables" propose dans ses boutiques huiles de massage, lingerie fine, godemichés, vibromasseurs et autres objets coquins. Pour les familles catholiques, l'ambiance raffinée de ces sex-shops d'un nouveau genre n'en gomme pas le caractère pornographique.

"Définitions possibles de la pornographie"

"À mon sens, la pornographie est clairement définie dans la jurisprudence", estime leur avocat, Me Henri de Beauregard, invoquant une décision de 1972. Il avait alors été jugé qu'étaient "pornographiques" les oeuvres qui "décrivent seulement les mécanismes physiologiques" de l'acte sexuel, en omettant tout "contexte sentimental". "Avec des objets dont l'essence même est la simulation d'une fellation ou d'une masturbation, on est purement dans le physiologique", considère l'avocat. "Si les sex-toys ne sont pas considérés comme pornographiques, alors je ne vois pas ce qui est un objet pornographique !"

"Il y a autant de définitions possibles de la pornographie que d'individus", lui répond l'avocat de Nicolas Busnel, Me Richard Malka, parlant d'un des concepts "les plus indéfinissables qui soient". D'ailleurs, note-t-il, "ces objets sont en vente absolument libre", le catalogue des 3 Suisses par exemple y consacrant "des pages entières".

"Vision obscurantiste de la sexualité"

"L'utilisation de sex-toys n'induit en rien une quelconque dépravation générale, sauf à tomber dans une vision obscurantiste de la sexualité", met en garde l'avocat. Ces objets, qui "sont aujourd'hui vendus tant chez des grands couturiers qu'en grande surface" illustrent selon lui "une évolution de la société". "Comment comprendre, s'indigne l'avocat, que des ouvrages représentant ou décrivant des scènes sexuelles parfois violentes soient autorisés à la vente aux mineurs alors que des objets ne représentant aucune scène sexuelle seraient décrétés pornographiques ?"

Mercredi, le procès pourrait toutefois tourner court si le tribunal faisait droit à une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) déposée par Me Malka. Ce dernier estime que la loi pour laquelle est jugé son client est anticonstitutionnelle, car contraire à la liberté de commerce. En effet, relève-t-il, "il n'existe, hormis les cimetières et les parcs parisiens, aucun périmètre de 200 mètres dans lequel il n'y aurait pas un établissement d'enseignement". Par conséquent, "si la loi était interprétée comme le réclament les parties civiles, on devrait fermer tous les sex-shops, mais aussi les Galeries Lafayette, le Printemps et les dépôts de la Redoute !"